法官的儿子与贼的儿子

badkidd

　　昨天本地出现命案，高二学年排名第一的女生跳了六楼，当场殒命。

　　在这座人口不多的小县城里，这条负面新闻就像丑陋的蛾子一样，四处飞窜。社区微信群里，大家七嘴八舌地讨论着，大致观点却不外乎两点：一条战线坚持学校德育教育失败，另一条战线则力争这是家长的教育失败。

　　我不想做为老师的角度来发表观点，我只是就事论事，老师队伍中是有嫌贫爱富的，也有唯利是图的。当然，这不只是老师的队伍中有，势利小人哪个群体都有，只是因为老师被冠以“人类灵魂师”，所以同样的行为，只要是老师做了，那么后果就要恶上十倍。

　　人们通常会说：当老师的都这样，怎么能教育好孩子？

　　可是有没有认真想过，一个班五十个学生，一个老师通常带两个班，一天八个小时，平均给一百个学生，每个学生被老师教育的时间又有多少？而家长就不同，家长几乎每天都跟孩子在一起，尤其是学前班阶段，家长的行为直接影响了孩子的性格走向。老话所谓“三岁看老”，虽然不是绝对的，但肯定是有道理的。

　　人常说，由爹妈看孩子。但我想，这句话反过来，一样成立。我接触过的那些孩子中，真的能从孩子看到家长的素质来。孩子宽容大度的，家长也不小气；孩子做事认真的，家长也不是随便轻浮的；孩子端庄持重的，家长也稳重笃诚；孩子善良的，家长也有一颗爱心。孩子斤斤计较的，家长什么样，大家想想吧。

　　很多年前看过的经典黑白片《流浪者之歌》，其中一句话记忆犹新：法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼。这句话非常偏激，但是有一点我们得承认，贼的儿子当法官的机会不多，法官的儿子做贼的机率也很小。家庭教育，直接影响了孩子的一生。也许孩子并不一定会飞黄腾达，但良好的家教至少会让他有个端正的生活态度。

　　曾经看过一篇关于教育的文章，有统计数目说明，家长对孩子行为的影响达到七成，其他三层才是学校和生活环境的影响。由此可见，父母是孩子最好的老师――这一句话应该是颠扑不破的哲理。

　　至于学校的教育，我想绝大多数老师（就算为了保住饭碗），还是站在育人为本的基础上。但现在的老师和以往不同，以往的老师对调皮的孩子可打可骂，家长嗷嗷支持。我记得那年月有个史老师，个子高高的女老师，打学生就打上了瘾，后来把一个女孩打得小便失禁。家长来学校找，不过是道个歉，赔点药费，让家长有了面子就算了。至于女孩后来留下了后遗症，家长也没有再追究，毕竟那是个法制观念淡泊的年月。而今不要说打出后遗症，就是简单的两巴掌，或者尖刻的语言，都能招来一堆麻烦。老师也要养家糊口，他们也害怕被告，被录音，被开除……他们面对那些素质极差的孩子怎么办？

　　况且，现在的家长也经常给孩子挖坑，老师在学校教育大家，手机的危害大，别做低头族。回到家里家长就给买新手机，三星、苹果……老师再教育的时候，孩子们会说，我爸妈天天斗地主。唉，无语了……

　　还有些家长为了生活，把孩子交给老人来带，其实这是个最大的坑。当然不是所有老人都是坏人变老了，但肯定绝大多数老人溺爱孩子。生活所迫只是理由之一，合格的父母会为孩子放弃所有，哪怕受苦受穷也要教育好孩子。我所见的老人带孩子，大多数孩子缺乏自信，自私，不自立。当然也有成功的，其中在牡丹江有一例最成功，非常简单，犯点错误姥姥就拿棍子狠抽，嗯，那孩子确实很优秀。

　　良好的家庭教育是孩子的幸福，不溺爱，不纵容，不讽刺，不打击，让孩子有个健康的心态。如果实在做不到两全，那么可以放弃成绩，让他们有个好性格。成绩不会跟着孩子一生，性格却会伴他永远。就像我，这些年这些事，换一般人早就垮了，但谁看过我的颓废，不就是因为有个好性格吗？

　　要问我的性格为什么这么好？皆因幼年时母亲严厉正统的家庭教育。只可惜，她只教育我到八岁，就开始陷入无休止的治疗中，五年后她永远不会再教育我了。但只是这八年，就已经让我的骨子里有了宽容，有了善良，有了理解，有了坦荡……这以后的人生路，即便有偏激的时候，但骨子里的那些固有的善良本性，总是会占到上风。说是完人，那是瞎话；说是有思想的人，并不为过吧。

iriver

好美的教育篇呀！